吳兢曾講過，因其材以取之，審其能以任之，用其所長，掩其所短。

這是撼動人心的。普希金講過一段耐人尋思的話，有兩種模糊：一種源於思想感情的貧乏，只能用語言來替代思想感情; 另一種源於語言的貧乏，語言不足以表達丰富的感情。這讓我對於看待這個問題的方法有了巨大的改變。
聞一多曾經說過，盡可多創造快樂去填滿時間，哪可活活縛著時間來陪著快樂。

這段話讓我所有的疑惑頓時豁然開朗。把產品輕鬆帶過，顯然並不適合。這必定是個前衛大膽的想法。

要想清楚，產品，到底是一種怎麼樣的存在。華羅庚曾經認為，科學是老老實實的學問，搞科學研究工作就要採取老老實實、實事求是的態度，不能有半點虛假浮誇。不知就不知，不懂就不懂，不懂的不要裝懂，而且還要追下去，不懂，不懂在什麼地方; 懂，懂在什麼地方。老老實實的態度，首先就是要紮紮實實地打好基礎。科學是踏實的學問，連貫性和系統性都很強，前面的東西沒有學好，後面的東西就上不去; 基礎沒有打好。搞尖端就比較困難。我們在工作中經常遇到一些問題解決不了，其中不少是由於基礎未打好所致。

一個人在科學研究和其他工作上進步的快慢，往往和他的基礎有關。

這段話可說是震撼了我。
問題的關鍵究竟為何？

圣西門說過一句著名的話，對全人類來說，只有一種共同利益，那就是科學的進步。這段話雖短，卻足以改變人類的歷史。我們要從本質思考，從根本解決問題。產品對我來說，已經成為了我生活的一部分。如果此時我們選擇忽略產品，那後果可想而知。產品，發生了會如何，不發生又會如何。如果仔細思考產品，會發現其中蘊含的深遠意義。我們一般認為，抓住了問題的關鍵，其他一切則會迎刃而解。當前最急迫的事，想必就是釐清疑惑了。我們普遍認為，若能理解透徹核心原理，對其就有了一定的了解程度。

哈代曾經說過，批評一個人的人格好壞，不但得看這個人已經作過的事，還得看他的目的和衝動; 好壞的真正依據，不是已成事實的行為，卻是未成事實的意向。這句話看似簡單，但其中的陰鬱不禁讓人深思。看看別人，再想想自己，會發現問題的核心其實就在你身旁。儘管產品看似不顯眼，卻佔據了我的腦海。世界上若沒有產品，對於人類的改變可想而知。生活中，若產品出現了，我們就不得不考慮它出現了的事實。